Entrevista a Diego A. Manrique

¿qué significa la A de tu nombre?

(Se ríe...) Es un nombre... es el nombre de mi abuelo, y es un nombre como muy operístico Alfredo... Alfreeeeedoooooo (Empieza a cantar como un loco y se ríe...), algo así.

 

Llevas años en el mundo de la música, ¿nunca te has cansado de escuchar y comentar música? ¿El hecho de dedicarte a la música como trabajo nunca ha hecho que te satures de ella?

No, todo lo contrario, precisamente la música es lo que te ayuda a soportar las partes más negativas de lo que es la profesión y de lo que es trabajar en la industria, en ese oficio de canalla que se llama periodismo (Nos mira con cara de pillín y le aparece una leve sonrisa...)

 

¿Por cierto cuanto tiempo llevas en el Ambigú de RNE?

 
Pues estoy a punto de cumplir los diez años, diez años en Septiembre, una cosa así, pero tampoco presumo de celebrar fechas, pero bueno, diez años parece que suena bonito, diez años y un día (Nos reímos)

 

¿Alguna vez has pensado: se acabo, no hay nada nuevo en la música, nadie puede crear nada original?
 
Eso no es así, por un lado lo que ocurre es... Ahora en estos últimos años es cuando habido más música disponible en el planeta tierra, o sea, jamás habido tanta música, jamás habido tanta posibilidad de acceder a la música, jamás habido recopilaciones tan extraordinarias, discos que te revelen tanto, aunque si en un momento la creatividad contemporánea baja, tienes tantos discos reeditados, y eso que te enseñan tanto, es como si cada vez... Tu piensas que el mundo tiene 120 kilómetros cuadrados y según vas descubriendo discos resulta que el mundo musical son 200 kilómetros cuadrados, 800 kilómetros cuadrados y vez que cada vez ahí más cosas, que cada vez estas descubriendo mundos que no sabias que existían, eso es absolutamente fascinante, y eso es gracias entre otras cosas al hacer la mal tan interpretada GLOBALIZACIÓN.

 
 
¿Y no crees que entramos en buen píe en este siglo musical, por que la verdad todo sea dicho los 90 no es que hallan sido en conjunto una buena década respecto a la música después de habernos dejado tan buen sabor de boca los 80?

La verdad que en esto no se como responderte, a mi me cuesta mucho valorar una década, o sea, o un año, o un verano, normalmente valoras una década y un verano por lo mucho que has FOLLADO, o no has follado, (Risas, muchas risas), entonces si has follado mucho, aunque la música sea de GEORGI DANN  encuentras el punto...

Pero en serio, ¿no ves la década de los 90 muy versionada, todo son grupos que versionan de los 60, 70, 90?

Si, pero eso forma parte de la cultura del reciclaje que estamos viviendo, o sea, desde hace muchos tiempos hemos aceptado que las grandes formulaciones, no solo en música, sino en literatura y en cine, son fantástica, entonces a partir de eso solo se puede hacer ironías, o modificas esa visión, quizás sea un ejercicio que te lleva a un callejón sin salida, pero bueno es un ejercicio que desde luego te entretiene. Las versiones pues... hay algo que nos olvidamos, y es que no son los artistas son las canciones, lo que mandan son las canciones, entonces una gran canción puede tener 827 interpretaciones si las tienen, y muy posiblemente hasta el peor artista hace una buena versión, porque la canción es la que manda...

 
Es decir que es muy difícil hacer una mala versión de una buena canción ¿no...?   

Bueno (Se ríe), hay algunos que se empeñan, pero digamos que ese estado de gracia que tenía el compositor en el momento que la compuso transmite a todos los que se acercan a ese momento de magia que tiene una canción.

 
¿Te sorprende que los mismos sonidos de siempre sigan triunfando con las nuevas generaciones? Un ejemplo de ello, el masivo éxito de operación triunfo con un repertorio basado en canciones standars y no siempre de la mejor calidad, pero podríamos decir lo mismo de grandes triunfadores actuales del rock o el pop, incluso el hiphop...

 
Pues no lo se... de todas formas lo de Operación Triunfo no tiene nada que ver con la música sino que tiene que ver con campañas de marketing, con mecanismo de identificación, incluso con las formas más viejas de pertenecerme, quiero decir, yo soy de este pueblo, defiendo a los de este pueblo y mato a los del otro pueblo, ¿no?. No tiene nada que ver con la música, forma PARTE DE LA ESENCIA MÁS RANCIA, iba a decir de los españoles, ¡NO! DE LA RAZA HUMANA. Es un mecanismo que... bueno yo no veo música...

 

Ya puestos, ¿qué opinión te merece operación triunfo?, ¿Crees que es lo mejor que podía hacer tu empresa, RTVE, por la música? O quizás ese dinero hubiera estado mejor gastado en el tipo de programas que vosotros emitís pero trasladados a televisión?

 
(Se ríe mucho...) ¿Esa  pregunta me la haces para que me despidan?. No, no, o sea, para la televisión española ha sido algo espléndido, vive un momento de esplendor, pero insisto: NO TIENE NADA QUE VER CON LA MÚSICA y no afecta a la música. Pero es que tampoco hay más programas musicales, estamos en las mismas, es lo que se llama, otro tipo de espectáculo, de Show televisivo, los reality Show, estos son los intimity show, los show de la intimidad, demostrar a la gente como se supera, como sufre...

Es decir otro tipo de Gran Hermano pero con otra careta. De echo es lo que se pretendía en un principio...
 
Si, si...  desde luego, y con la medalla de... que bueno son estos chicos, como sufren, como sudan, míreles aquí haciendo gimnasia, mira esta pobre desgraciada cuantos kilos a perdido ¿no?

¿Esa es Nina no?

Es una cosa terrorífica, pero insisto no tiene nada que ver con la música, comparar ese dinero, esa inversión con programas musicales, es que es otra cosa: MANZANAS Y PATATAS.   

 
¿Ultimo disco que te ha hecho decir “joder que bueno”?

Pues estoy muy obsesionado por un disco que, no es un disco es una recopilación por una discjokey parisina o parisiense, como se diga, que se llama le Dernier Nuig, no se que, unos discos muy bonitos, y son versiones a veces muy perversas de canciones, y es un disco que me llama la atención, pero si estamos hablando de música contemporánea, me ha encantado el nuevo disco de Oasis. Si, si... y yo tengo todas las prevenciones que cualquier persona sensata puede tener respecto a Oasis, es un disco con una fuerza y una energía que a veces cierra los ojos y dices: EL HIJO DE PUTA DE LENNON ESTA TODAVÍA VIVO. Eso pues para muchos puede ser un problema pero...

 
¿Ultimo disco que te ha hecho decir “joder que malo”?

Lo hago mucho... sobre todo cuando vas a países extranjeros, compras a ciegas ¿no?. He estado en México hace cosa de un mes y me compre centenares de discos, y algunos de ellos pues han resultado ser, no infames, sino, o sea, SUBHUMANOS,  por debajo de la humanidad...



Supongo que no necesitaras recurrir a internet o las copias piratas para conseguir la música que quieres, ¿o sí?, pero la pregunta es ¿qué opinión te merece que la gente lo haga?
 
Moralmente será equivocado, pero en el mundo real es inevitable, quiero decir, la voracidad de la industria del disco en sus ganas por volver a vendernos... Mira, los mismos que antes nos habían vendido en vinilo los Lp´s no los quisieron vender en CD y no se daban cuenta que nos estaban entregando un master de cada disco, es decir que podías hacer una copia, a partir de ese disco, HA SIDO LA JUGADA MÁS ESTUPIDA que yo conozco, o sea, por ganar durante diez o quince o veinte años grande cantidades, por cobrarte más por los cedes, cuando en realidad un cd es más barato de fabricar que un Lp de vinilo, lo que han hecho al final es hundir su propia industria y tengo muy poca compasión por ESTOS HIJOS DE PUTA. 

 
Además es que los medios lo han creado ellos, la grabadora de cedes la creo Philips, después fue vendida a Sony, es como ponerte las armas en las manos y después decir ¡no la utilices!, algo absurdo no.

¡EXACTO!. Hay una famosa anécdota de Lenin que en los momento de exuberancia de la Revolución Rusa, cuando piensan que van a conquistar el mundo, antes decir que esta es una anécdota apócrifa, no es verdad, dice Lenin: ¡Y hay que colgar a todos los burgueses!
Y uno de Lepe, de Lepe de Rusia dice: Camarada y con que cuerda le vamos a colgar. Y dice Lenin: No se preocupe los mismos burgueses nos venderán la cuerda.
Esto es lo mismo, la industria de la música, no  la industria de la  música sino sus empresas hermanas o madres, se han auto colgados.

 
¿Por qué cree las multinacionales nos quieren vender la idea de que el que más pierde con la piratería es el artista, cuando  al contrario son las discográficas?, ¿o sino, que porcentaje os lleváis –si se puede saber- de beneficios de los discos?

Por que en el esquema global del mundo los buenos son los artistas y siempre las discográficas son las malas, entonces es cierto gana más una discográfica que un artista, pero claro, quieren focalizar el daño en una persona que el publico quiere. Yo creo que se equivocan, yo creo que al publico no le conmueve el que  Alejandro Sanz no se pueda comprar otra mansión en Miami, ese no es el argumento que deberían tener sino lo que deberían de hablar es: Señores cada vez vendemos menos discos, y cada vez vamos a poder arriesgarnos  menos. Cada vez vamos a poder apoyar menos a la música más valiente, ese sería quizás el argumento, pero vamos para que usaran ese argumento habría que atribuir a las discográficas una inteligencia que no forma parte habitual de ellas.

 
Te sientes parte o de alguna forma justificas y apoyáis  aunque sea de forma solidaria el movimiento anti-globalización.

Ehh hombre no apoyo... cuando ves una masa de quince o veinte mil personas movidas por unas ideas en muchos casos confusas no te identificas, otra cosa es cualquier persona con cabeza puede entender que es terrible lo que pasó hace poco con las galletas Fontaneda, es decir que un hijo puta, en una oficina de Winsconsin, decida que esa empresa tiene que cerrar porque no le da todos los beneficios necesarios y se carga una historia y se carga un pueblo, eso no hay persona humana que lo pueda aceptar.
 

Cambiando un poco la línea de la entrevista. ¿Fumas marihuana?, ¿Estas de acuerdo con la legalización de la misma?, ¿Se puede ser feliz consumiendo drogas?, y si no es así, ¿Por otros son felices evadiéndose con la músicas y yo no lo puedo ser con una hierba?


(Risas) No fumo marihuana, nunca me ha sentado bien, he tenido muy malas experincias, no tengo ningún inconveniente en que la gente use marihuana. Tambien es cierto que tengo amigos que llevan 20, 25 años fumandolo y debo reconocer y debo advertir que sus facultades mentales van siendo afectadas. Hay un tipo de calas, de retraso en contestar, del proceso de racionalizacion, a esa gente tu le haces una pregunta y se te queda mirando sonrientemente, hasta que te das cuenta que no pasa nada, sino simplemente que tardan mas de 20 segundos en asimilarlo... (risas)

 
Bueno, supongo que el DÍA 21 a la huelga ¿no?, o a usted no le afecta.

 
Hombre, siendo un trabajador autónomo, como es mi caso, seria un tanto pintoresco que fuera a la huelga contigo mismo. Desde luego tengo simpatia por los huelguistas y sobre todo tengo antipatia por la forma en que el gobierno frente a este reto, reto quizas un poco infantil de los sindicatos, ha reaccionado como si fuera un ring, es decir, venid aquí que os voy a dar de hostias hasta en el carnet de identidad. Creo que ninguno de los dos tiene la razon, pero la postura del gobierno, que es el que al final tiene el poder, es la la postura mas culpable.

Nunca supe quien era ese hombre alto (Crónica, análisis, y reflexión para una cuestión simple, sencilla y axiomática: El dinero...)

AYo vi aquello, si...  y os prometo que nunca vi tanto derroche de arte por el arte. Multitudes desenfrenadas bailaban como si un dios estuviese dentro del corazón de cada uno de ellos  y no era moda )sabéis?... os lo aseguro, yo lo sentía y no sabia el porque de aquello, pero estaba ahí... quieto, parado, mudo, y en mis ojos se podía ver reflejado a esos B-Boying´s retorciendose en un parquet tan satinado y brillante que la luna podía  reflejase en el, y ellos seguían bailando...  Y más spins y más electric boogie y más poppin´ y no paraban mientras los breakbeats de un muchacho llamado Dj Kool Herc no cesasen, como las de las muchas otras Sounsystem que allí rondaban y sonaban, un ejemplo:  la de Afrika Baambaata con su Master Of  Records asignado por su seguidores. Tags inundaban todo lo urbano, era la pintura asfáltica, era el aerosol que la ciudad absorbía para sus adentros  oscuros de ladrillos y aceros... un tal Take 101 por  allí lo respetaban como si fuese el mismo dios materializado en rotulador o bote de aerosol. Y ya se hablaba de un tal Cowboy que con Dj: Grandmaster Flash, amenizaban fiestas hasta altas horas de la madrugada para que B-Boys  vestidos con sus propias y genuinas ropas hechas por ellos mismos bailasen  hasta el amanecer.( Cierto!, era increíble, )sabéis  como llamaban a todo esto?: Hip Hop.

Lo que si, nunca supe quien era ese hombre alto, vestido con ese traje zoot estrafalario pero caro, de color  gris  tiburón, con zapatos largos y estrechos con puntera y el sombrero gris  perla de diez centímetros  de ala que cubría su pelo estirado a base de congolene saliendo de ese coche tan grande...@   

Posiblemente ese hombre era... )el dinero, los billetes, el capital, el final de la era incorrupta del Hip-Hop?. Siempre el dinero, y el dinero y el dinero, o mejor dicho... siempre el hombre, el vendido, el traidor, el expendido, el corrupto. )Por que?:   )necesidades? o ansias de tener, de querer más y más y más pasta.

Esto siempre se origina con la misma dinámica. Cuando toda esta forma mecánica-capitalista  nace, germina y se desarrolla en algunos de los que artísticamente destacan de alguna forma en el arte del Hip-Hop -por ejemplo- es cuando olvidan de lleno y en conjunto  toda su faceta  Hip-Hop y se corrompe hasta tal punto de dañarlo sin ser consiente del agravio, del destrozo, y el desastre. Pena, )verdad?... pero es así, y es cuando surge el ya legendario vendido.  La  Aedad de oro del Hip-Hop incorrupto@, así es como lo denomina Lil Rodney Cee de los Funky Four Plus One, bonito,  )verdad?  ...como lo designa... )Y que pasara aquí con nuestro Hip-Hop?, o es que tal vez ya esta pasando, )paso la edad de oro para nuestra corta historia?.

Algunos ya olvidaron esas maquetas donde se defendía  premisas rimadas de hombres Mc´s a toda costa, para toda la vida, donde se escuchaban los Anunca-jamas@ ser el claro objeto del marketing para una multinacional, o por ejemplo el de no vestir en plan toy, toyancon o rapero como algunos lo apellidaban, (y ahora que! Pues no hace falta  ser muy docto, diestro o sabio para darse cuenta que algunos sellos de esos que se auto-definían muy de independientes si no undergraund  llevan en el dorso de sus Lp´s, Cd´s o casete el distintivo de alguna multinacional importante. Y que  eso de la vestimenta ya paso, ahora quien no vista como lo popular designe, ni te cuento... algunos quisiera yo ver con una chamarreta vaquera sin mangas llenas de cargue artístico en plan Afrika baambaata... 

No se trata de ser purista, ni de intentar ser tenaz, o fiero extremista para  hacer que no se limpien el culo con los undergraund,  como algunos -creo- hacen al contrario, maleducados, insolentes y desvergonzados argumentando que el Hip-Hop se hace en vinilos, pues si, pues claro es obvio, indudable e indefectible, pero se hace en vinilos de plásticos que no huelan a billetes producidos con sellos independientes que -al parecer- se vendan por multinacionales. Eso si, eso si que es penoso...

Que no se trata de ser un desusado, un anticuado, un nostálgico de la old school o para ir más lejos un underground, que esto trata de ser en todo momento consiente, de ser algo más sincero con nosotros mismo, de reconocer y considerara los pilares de todo esto y no ir proclamando, aclamando y afirmando pensamientos e ideas a base de rimas y buenas estructuras para después por atrás hacer todo lo contrario a lo prometido y pactado...  

Todos, o algunos, creo yo, sabemos de más la ya no breve historia de todo esto, como sabemos que el rap no surgió como canto protesta y surgió como consecuencia de un brote artístico cultural llamado Hip-Hop  de una, ya no raza discriminada, algo evidente, sino incluso de un sector o clase social baja y deprimida donde entraban en el paquete toda clase de mestizajes...
Lo mismo que somos consientes de saber esto, esta breve aclaración historica, tenemos que reconocer que el hombre vestido con ese traje zoot estrafalario pero caro, de color  gris  tiburón, con zapatos largos y estrechos con puntera y el sombrero gris  perla de diez centímetros  de ala que cubría su pelo estirado a base de congolene, sigue entre nosotros, y haciendo sus treces, sus barbaries e intentando hacernos ver que se puede ser un B-Boy  y rimar sobre lo peligroso que puede llegar a ser comer muy frecuentemente cerdo y después llevarse un porcentaje de las ganancias de la venta porcina.

NAPSTER, ¿CULPABLE O INOCENTE?

Napster, ese programa tan estupendo, asombroso, sorprendente y milagroso, que ha cambiado nuestra visión consumista musical, donde con tan solo escribir el nombre y el tema del artista que quieres escuchar, es decir, bajar y guardar –y con un poco de suerte, que no se olvide- hace un barrido o sondeo por todos los navegantes y conectados en la red que están utilizando el dichoso y alabado programa, para comprobar que el tema que quieres lo tiene Petruvoc archivado en una carpeta llamada Music en su disco duro de su ordenador, en un pueblecito de la Rusia oriental en la ciudad de Ekaterinburg, ¡verdad que es hermoso!. Una vez elegido el usuario más factible para poder bajártelo (estamos hablando de rapidez) te lo puedes bajar a tu discoteca, ¡perdón!, ¿que digo discoteca?, emepetresteca, eso sí, si no le da al usuario por cortarte la trasferencia y es entonces cuando a todos nos sale de la boca esa verborrea obscena de: será cabrón el hijo de puta. Una vez nos bajamos temas, y temas, y con la ayuda de otras paginas webs, para seguir bajándonos temas o también saber que temas vienen dentro del álbum “X” para poder tener el álbum al completo, nos pasamos nuestros queridísimos Mp3 a Wav, para así podérnoslos grabar en Cd y poder ir presumiendo de que tenemos dos mil cincuenta Cd´s en casa, que no sabemos muchas veces ni cuales álbumes son, que no se sabe ni quien los canta, ni se tiene información sobre ellos. Señores con el Napster hemos entrado en la nueva era del consumismo musical, el derroche, es decir, el tener por tener, el grabar por grabar, no se trata de degustar la música, analizarla, disfrutarla, desglosarla, la cuestión es tener más dos mil cincuenta Cd´s, o sea, el despilfarro, el dispendio.

Conozco verdaderas fabricas que se encierran en cuartos de casas cualquiera, Pentium III a 1000, con disco duro de cuarenta, tarifa plana, Internet por cable a velocidad de 268, fabricas que producen incluso de madrugada, veinticuatro horas, más música, más música, más Cd´s  ¿para qué?, para no poder escuchar nada y  sobre todo joder a la industria musical.
En primer lugar tendré que ser sincero con migo mismo y con ustedes –lectores-, comentando que tengo Cd´s grabados, que tengo Mp3 en mi disco duro, pero por eso no dejare de expresar que nos equivocamos en cierta parte, o en mucha – eso creo- cuando no hacemos otra cosa que grabarnos, grabarnos y grabarnos Cd´s y conseguirnos música a través de la Red, sin ninguna responsabilidad, es decir, sin dar nada a cambio.
Dejando atrás lo hermoso que es escuchar arte sin ninguna barrera, sin ningún tipo de burocracia, el que todo el mundo pueda tener música, localizarla sentaditos desde cualquier lugar del mundo y poder tener montañas de Cd´s, de álbumes, de trabajos, de directos, de Lps, Eps, recopilatorios, etcétera, muchas veces no sabemos lo que hacemos haciendo esto. Os hago una pregunta, y espero que os la podáis contestar ¿Que es lo que esta ocurriendo para que yo en estos dos años atrás –como también ustedes- pueda tener 40 cd´s piratas, de los más de 400 que tengo originales?, y con esto no quiero fardonear de que tengo Cd´s –que tengo pocos- sino que  quiero demostrar que me compro Cd´s originales, que consumo música, no ya legal, sino comprada fomentando como principio el respeto al artista, y en segundo lugar ayudando a la industria, o sea, que tengo en cuenta el esfuerzo de esos artistas, y creo que se merecen una recompensa de alguna forma, en este caso económica. ¿Qué es lo que esta ocurriendo para que yo tenga el Streetsoul de Jazzmatazz, o el ultimo de LL Cool  J, o el grandes éxitos de Krs One, antes de que salgan al mercado?, evidentemente algo ocurre, algo esta ocurriendo y no es normal.

Cuando un grupo hace un trabajo, y se lo curra, y se a llevado años estudiando y planeando el álbum, y se a llevado noches haciendo letras, y se han llevado semanas metido en un estudio, evidentemente lo que primero quiere es un reconocimiento artístico, saber que a la peña le a gustado su trabajo que tanto esfuerzo le ha costado, ¿y eso como se sabe de vista a la sociedad, al publico, a los medios, ect...?, comprando música, comprando, consumiendo, y no me vengáis ahora con el rollo de ¿es que valen muy caros los Cd´s?, eso es mentira, ¡no están caro!, hay cd´s antiguos, modernos, recopilaciones, Cd´s de todas clases y a todos los precios, ahora ¡si hay dinero para moda!, eso sí ¿verdad?, es decir, para ropa Fubu y Tommy sí, pues si la hay para ropa también debe de haber para música ¿no?, es como decía mi amigo Luis de Xpresión: “Antes los B-Boys vestían para poder escuchar Hip-Hop, mientras que ahora la “peña” escucha Hip-Hop únicamente para poder vestir”. Después en segundo lugar el artista quiere una recompensa, quiere dinero, para poder seguir haciendo más trabajos, para poder ser reconocido, como muy bien hemos dicho ante, etcétera...
Sí, los conciertos económicamente ayudan bastante al artista, pero nos estamos cargando la industria musical a base robar música, de no tenerle respeto a los artistas, de no hacer saber a los medios, a las listas, a la sociedad que “X” grupo se vende, se vende por que yo compro sus discos, porque todos compramos sus discos y hacemos que ese artista sea reconocido en todo los sentidos. Hay que consumir Hip-Hop, hay que comprar Hip-Hop, esperar, ser un poco paciente, y si tienes que hacer un pedido se hace, y si hay que esperar se espera. Hay que comprar música en Internet, lo mismo que te la puedes bajar, pensad alguna vez en esos artista y comprar, consumir, comprar vinilos, coleccionar música pero no despilfarrar, malgastar tiempo y tener montañas de Cd´s en vuestro cuarto tan solo por tener...

En definitiva, esto del Napster tiene mas desventajas que ventajas, y lo mismo que te puedes bajar música –que yo me la bajo, pero también compro- habría que comprar, consumir.

Por favor, consuman música, compren, hagan que esto suba, compren vinilos, Cd´s, cassetes, y por un momento piensen que estáis robando cuando os bajáis música sin permiso, cuando no dais nada a cambio. Pensad por un momento el esfuerzo que conlleva hacer un trabajo, horas y horas para producir y crear una obra artística, sin darnos cuenta somos el opio para la música, para la industria, para –en algunos casos- nuestra vida.

¡COMPREN MÚSICA!

¡QUE NO NOS CALLEN! (Contraindicaciones, disuasiones y penalidades de nacer con un espíritu crítico.)

Estas líneas que ahora me propongo a escribir se publican a raíz de –muchas veces- la incomoda situación en la que nos encontramos los que de una forma educada nos dedicamos –y ahora hablo en general, no sólo de Hip-Hop- a criticar. No en sentido peyorativo, sino en un sentido correcto, plural, y considerado, ya puede ser desde el Hip-Hop, los medios, o el día a día. El Hip-Hop, desdichadamente, ha perdido esa actitud crítica, para eso no hay que hacer un entendido en esta materia. Ahora predomina otro talante, a excepción de algunos. Determinados individuos nunca se percatarán de la importancia que tiene el tener una actitud crítica para escalar determinados muros. Las partes contradictorias, es decir, las diferentes formas de opinar, los distintos tipos de pensar, la diversidad de ideas, siempre estimularon al hombre a tener una actitud evolutiva. Lo que pasa es que esto no es algo sencillo, y el que propone nuevas ideas, el que suma nuevas actitudes, el que dice lo que piensa, el crítico, casi siempre es impopular, es odiado y vilipendiado. Para nada es reconfortante que todo el mundo te odie por decir lo que piensas, ¿pero y el orgullo de sentirse “libre”?. Son necesarios los que piensan, los que razonan, los que juzgan, los que discuten, los que debaten, los que critican, los que nunca callan. Como dijo Chuck-D “Alguien debe de ser la roca antipática que evite que la gente se ahogue”. Tiene que haber personas que hagan cavilar a la humanidad, que digan NO, porque creen que es no, cuando la mayoría dice SÍ. Y es que hay que proponer el pensamiento crítico como única arma contra la ignorancia, aunque cueste para ello muchas veces la tranquilidad, y nos deje a cambio un manojo de nervios diario. 

¿Creéis que todo esto de escribir en un medio como este es fácil? -y permitidme que hable por todos mis compañeros y personas que se sienten en este galimatías que da terrible dolor de cabeza-. Sí así lo creéis, permitidme que os diga que os equivocáis por completo, creedme. Cuando alguien te dice: “¡Sí, puedes escribir aquí! Estas hojas son tuyas.”, estas páginas, estos trozos de papel en blanco, nunca alcanzas a imaginar la cantidad de personas que pueden llegar a leer lo que ahora, por ejemplo, te escribo, os escribo a todos. Es más, incluso la trascendencia que puede llegar a causar cada oración, cada palabra, cada punto y cada coma, cada estrofa que se publica cada mes, y es que lo admito: es una responsabilidad. A eso, a todo eso, se le llama el increíble poder de la comunicación. ¿Pero sabíais que hay un precio que pagar por todo esto que ahora mismo estoy escribiendo?. Pues sí, un precio que algunos como yo, o como otros compañeros que escriben en esta revista u otras de cualquier especie o género han sufrido, por decir tan solo lo que piensan, con respeto, siempre con respeto, tan solo por eso. Yo no soy periodista, ¡no!, soy B-BOY. Me gusta escribir, y escribo. Escribo artículos de opinión firmados por mí, ¡ES Mí OPINIÓN!, y digo eso para los que muchas veces ofendidos hablando de cualquier artículo me dicen: ...¡es qué esa es tú opinión!, y yo le digo, no te equivocas, abajo veras mi firma. Porqué digo esto, es sencillo, cuando alguien escribe un artículo de opinión en una revista, hay lectores que dan el voto de la razón al artículo a la primera, y evidentemente al que lo escribe, y eso es un error. Una opinión es tan respetable como cualquiera otra. Una persona inteligente leería, contrastaría información y sopesaría para finalizar sacando una conclusión inteligente a todo. Pero aquí desgraciadamente no pasa esto, aquí se patalea con pelusilla, con rabia, al igual que crios cuando se le da un caramelo y a continuación se les quita. Los criticados, cuando es para mal, evidentemente, nunca admiten errores. No todo es perfecto –le digo a los artistas y no artistas que son criticados- hay criticas positivas y negativas. Yo puedo fallar, yo tengo errores, yo no soy un dios, y ahora estoy  hablando de mí. Si alguien tiene un crítica sea positiva o negativa de mí, es por algo, entonces pienso. Es algo inexcusable, si opino sobre ti, yo sé que tú puedes opinar sobre mí. Hasta que la gente no sepa admitir estas últimas deducciones, nos queda que sufrir a todos los que nos dedicamos a dar una opinión libre sobre algo, sea como sea, hablada, cantada, rimada, o escrita. Algunos me comentan que habría que ser más sutil escribiendo, pero yo les digo cómo se puede decir sutilmente que un Mc no sabe rimar, que no esta a la altura. Creo que el remedio sería peor que la enfermedad, y las críticas parecerían sarcásticas. Decir algo tan simple, que no se puede decir de otra forma, como por ejemplo: este artista no rima, la música es mediocre, este Mc no tiene estructura, o este otro miente...  conlleva el ser criticado despectivamente, insultado, y muchas veces incluso amenazado. A mí me han amenazado por decir lo que pienso, a mí se me ha insultado, todo esto para nada. ¿Lo más triste?, que han sido personas que seguramente en cada rima gritan libertad de expresión, y entierran a Franco en cada tema. Os lo digo como consejo, ¿Sabéis cómo se le llama  a esto de no admitir errores, de no sopesar posibles fallos, de no saber COMO ARTISTAS llevar críticas?, se le llama falta de madurez.
También se ha hablado bastante sobre el perfil del que se dedica a criticar. Muchos piensan que los que se dedican a escribir sobre la calidad de un artista, es decir, escribir en general sobre música, los críticos, son artistas frustrados. Yo digo que puede que haya críticos frustrados, yo en mi caso si cantara seguiría dando mi opinión sobre los artistas, sobre mi música, nuestra música. En esto de la “lucha” entre artistas y personas que se dedican a opinar sobre artistas siempre hubo, y hay, mucha hipocresía: Esto es muy fácil de entender, los grupos siempre critican a la prensa, a la prensa especializada que habla sobre Hip-Hop, pero nunca se critican entre ellos, un B-Boy que habla sobre Hip-Hop en una revista se puede equivocar igual que un MC que miente en sus letras, ¿por qué los Mc no critican a otros Mc?, comentándole por ejemplo: Tú mientes cuando dices esto, o lo otro, tu no eres limpio, engañas, etcétera... Los B-Boys que escriben en revistas son tan B-Boys como los que cantan. Otra cosa absurda y graciosa es la siguiente: hay personajes que se quejan de lo crudo, afilados y crueles que somos los críticos con los artistas y compañía. Pero digo yo ¿por qué los Mc, los grupos en general, se cagan el los muertos del Aznar, del Gil, se meten con los picoletos llamándolos tontos, se meten con la autoridad llamándolos hijos de puta?, para resumir, proliferan insultos de todas clase y no pasa nada, en cambio yo ahora mismo, sin insultar digo: El Meswy a lo largo de su carrera artística ha ido perdiendo calidad en sus rimas, es decir, menos estructuras, más simples, su timbre de voz ahora es parecida a la de DJ KUN, y no es tan creíble como antes, y seguro que ya hay gente que me maldice tan solo por lo que he dicho. Yo, ni los que escriben en general en una revista especializada en Hip-Hop insultan a nadie, mientras que los grupos y Mc´s están todo el día y la noche con el cabrón y la mierda en la boca, y no le veo mal, simplemente espero que entiendan que al igual que un B-Boy que canta en un escenario puede insultar a todo dios, yo, un B-Boy escribiendo también puedo hacerlo y con todo el derecho del mundo, y a quien quiera, sin embargo no lo hago. Sí tu insultas te expones a que te insulten. Sí yo opino sobre algo, y digo lo que pienso me expongo a las consecuencias, consecuencias que hay que cambiar por que no son justas y equitativas, aunque por ahora merece la pena aguantar simplemente por el goce de sentirse “libre”. El ejemplo fácil es, si el Meswy dice en una de sus rimas que la sede del PP puede ser uno de los lugares para poner una bomba –y ahora me vendrán los listillos comentando que es en sentido figurado, que es una metáfora- los del PP, de igual modo pueden contestarle diciendo que ellos van a poner de semejante forma otra pero en su casa. Con esto me quiero referir que hay que estar a la altura de las circunstancias, y lo mismo que tú, con tu forma libre de pensar, puedes injuriar a determinado individuo, sociedad o forma de ser, otra persona del mismo modo con su libre forma de pensar también lo puede hacer.

Las entrevistas son otro gran drama por el cual hay que pasar. Es curioso ver hasta que punto están mimados artistas y personajes que viven dentro de este berenjenal artístico popular. Todos esperan las preguntas de siempre, unas preguntas previsibles, las preguntas del: y lo próximo, y tus influencias. Es penoso, es muy triste, y lo digo en serio, que te acusen de inmiscuirte en la vida personal de un artista simplemente por preguntarle a cerca de su vida, cuando ellos, los artistas, los Mc´s, son los primeros que se desnudan y se sinceran hacía el publico contando hechos reales, contando sus vidas. Un ejemplo, sí a mí me habla Mucho Mu de gramos de coca y de dinero, yo le comentaré si es verdad que gana todo ese dinero del que habla cantando Hip-Hop, o por ejemplo, si se mete coca cuando actúa. ¿Y para qué hago esto? para que la próxima vez que yo, o algunos de los lectores tenga pensado comprar su disco, no se equivoquen gastándose dinero en un mentiroso, en el caso que hable en serio y no haga una parodia, claro está. Verás, es sencillo, nunca me puedes acusar a mí de curiosear en tus asuntos personales, cuando tú, me refiero al artista, es el primero que se delata en cada tema hablando de su vida. Si me hablas de drogas te preguntare por esas drogas, si me hablas de África te preguntare si crees que cantando Hip-Hop y dando conciertos ayudas a esos negros de los que tanto hablas, si me hablas de salvar el mundo te preguntare de que forma piensas hacerlo. Triste del artista que tenga que evaluar cada pregunta, que se aflija en cada una de ellas, que se lastime por ellas, porque delatará la poca valía que tiene a la hora de hablar sobre él, entonces su público dudará. Un consejo para los artistas y para los no artistas: no hay preguntas impertinentes, sino respuestas acertadas. Otros de los problemas son la redacción de las entrevistas. Me acuerdo que en un concierto Ari se quejaba de las entrevistas que le hacían porque nunca eran  iguales a lo que después se podía leer en la revista una vez redactadas y publicadas. Recuerdo que  prometió hacerlas a papel y bolígrafo si la cosa no cambiaba. No sé realmente a que revistas se refería. Es cierto que las entrevistas hay que redactarlas lo más análogas a sus grabaciones. Pero si debería saber, como dice Saramago, (¿lo conoceis?, no es un artista de Hip-Hop, lo digo por si lo buscáis en el Napster o en el WinMX, es un escritor Portugués, Premio Nobel de las letras, y creador de libros tales como “El ensayo sobre la ceguera”, “Memorial do convento” o “La balsa de piedra”):que no hay peor trampa para el entrevistado que la exigencia por su parte de transcribir la entrevista como si fuera clonada a la grabación. Y es que muchas veces no sabemos ni lo que decimos, es un gran error.

Se necesitan personas con ideas atrevidas, se ha perdido el espíritu crítico, crítico de verdad, donde el respeto va por delante. Los que opinamos de esta forma, como lo hacemos los que nos dedicamos a escribir letras sobre papel, no sobre atractivas bases musicales lo tenemos crudo. Yo les digo desde estas paginas a todos los que de alguna forma se dedican a dar una opinión libre sobre el soporte que sea, ya sea rimando, haciendo poemas o señales de humo, que no tengan miedo, que sigan hablando, que no callen nunca, que tengan siempre una actitud libre y crítica hacía todo, teniendo como emblema el respeto. Lo mismo les digo a todos ustedes lectores, estamos propensos a ser criticados diariamente, sea por lo que sea, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Sepamos admitir criticas, sepamos digerirlas, y lo más importante, aprender de ellas.

Por eso dedico este artículo a todos los compañeros que me han permitido expresarme sin censuras desde mis principios en esto, que han construido esta gran plataforma de la información, que confiando en mí, y han aguantando por mi culpa muchas llamadas y E-Mails desagradables.

Gracias a Muévelo Hip-Hop, HipHop Flash, Serie B, HIPHOPNATION, 2P69, ahora HIPHOPHISPANO y otras –perdonad mi memoria- que dejo atrás. ¡¡¡GRACIAS!

PAZ.

¡HAS VISTO, SI ES LA MÚSICA DEL ANUNCIO...! (Dedicado a universitarios, cultos y eruditos amantes del disco fácil, cómodo, y masticadito.)

¡Y es que me hierve la sangre!, cuando tengo que escuchar artistas, de la talla de –por ejemplo- el impresionante Marvin Gaye, o el sensacional James Brown, que se ponen de moda por un simple anuncio televisivo. Ahí es donde se nota la cultura musical que tenemos en este país, de vergüenza ¿sabéis?. Y es que no es la primera vez que pasa, ¡no!. Ahora están emitiendo un anuncio, en el cual nos encontramos de fondo misteriosamente, con una copia, o sea, un plagio, de un tema muy famoso de House of Pain. O también nos hemos encontrado temas de Me Phi Me en la publicidad de Acuarios. Pero vallamos con lo ultimo, y es el que por culpa de un anuncio publicitario de OPEL, y un mongolo que dice “Geroopaaaaaaaa”, el magnifico tema de James Brown “Sex Machine”, lo hayan conocido a fondo los miles y miles de burros existentes en este país. Y tenemos que aguantar versiones pésimas de James Brown, y tenemos que aguantar recopilaciones de grandes éxitos de James Brown, ¡señores, que James Brown hace tiempo que esta grabando discos, que existe desde hace bastantes añitos!. Pues nada, incluso hay imitaciones del tema en cd´s de grandes éxitos veraniegos, y hablo en serio, una imitación barata del tema de “Sex Machine”, por un tío que imita a James Brown fatal. Y de Marvin Gaye con Tammi Terrelle, el maravilloso tema de “Aint No Mountain High Enough”, o dios, ¿sabéis lo que cabrea, él hecho de estar intentando hacer que a la gente le guste este tipo de música, y que tenga que venir Movistar para que la gente le preste atención?, es que, están manchando la música que yo siempre he defendido, que yo siempre he amado. Ya no basta con que ustedes, empresarios baratos de la música machacona para fachas y pijos de carreras, que mucha carrera, pero la cultura se os va... se dediquéis a ganar dinero con vuestras basuras comerciales, ya es que cogéis la música de calidad y me la contamináis, ¡IROS  A LA MIERDA!. 

Pues eso es lo que hay, ahora después de unos –bastantes- años, la gente conoce y... olvidara al sensacional James Brown, o Marvin Gaye, así nos va, Españolitos del tapeo, de culto al domingo, de idas al campo con la tortilla española, playitas, ¿que creéis que con que vuestros hijos estudien una carrera y se lleven diez años para sacarla, que con que el cabeza de familia este en la construcción y gane 400.000 al mes, y tengáis una pedazo de casa campo, ya esta toda la cultura del mundo cubierta?. Pues ¡NO!, la MÚSICA es cultura, y España en esa asignatura, yo la puntúo con CERO, un cero PASTILLERO.

LAS MULTINACIONALES (VAN A POR NOSOTROS)

Ya veis, y es que todos queremos mantenernos real y todo eso. Ser limpios y puros, en definitiva: ser unos UNDERGROUNDS. Pero la verdad es que cuesta, y no cuesta porque no se intente, ¡que se intenta!, sino porque -esto es lo patético-, vivimos ya en una sociedad tan límite, que es imposible escapar del consumismo más demoledor, guerrillero, y sin escrúpulos. Como veis, ya no sólo hablo refiriéndome a distintas facetas del Hip-Hop artístico, me refiero en conjunto, como forma de vida. Y es que ¡VAN A POR NOSOTROS!.

Uno de los principales problemas de todo esto, radica en el terrorífico monopolio, o sea, esto es lo que hay, como es lo que hay, te aguantas, así que no pienses más, entras y consume, y... ¡AHORA!. La mayoría de estos monopolios lo forman, evidentemente, grandes empresas multinacionales. Doscientas empresas multinacionales controlan, según expertos, la economía internacional, la política y la información
Pero, ¿cómo consiguen esto?. Después de haber montado  sus pequeñas empresas burguesas, respaldadas casi siempre por una gran suma de dinero, la mayoría de las veces, no todo tiene porque empezar así, empieza que si un marketing bien enfocado: que si los puntos débiles de la competencia directa, encuestas para una búsqueda de un publico objetivo para su negocio, y las miles de estrategias para llevar una empresa a buen rumbo. Hasta aquí normal. Cuando ya le van viendo a todos su esfuerzos un futuro prometedor, o sea, que hay una gran demanda, es cuando empieza el tema de las acciones en bolsa, etcétera... etcétera... Entonces comienzan a rebajar los productos ante la competencia... Mirad, por ejemplo: una distribuidora multinacional te distribuye un disco a más sitios por menos dinero, ¿realmente esto esta bien?, porque algunos artistas defienden este  método, sin saber a lo que conlleva todo esto, y sobre todo –lo peor- contradiciéndose en  sus letras  salva africanos, orientales o pobres. En los grandes almacenes, que son multinacionales, puedes encontrar una variedad de productos más bajos de precio que en otros, con la tranquilidad de poder devolverlo sin ningún problema, cuando quieras, incluso como quieras, y por el dinero que te costó. Claro está,  y es que el cliente siempre tiene la razón, buena filosofía para un negocio, ¿verdad?, pero no siempre tiene porque el cliente tener la razón. Por ejemplo, en el caso de productos alimentarios, evidentemente la cadena, la macro superelaboración a grandes escalas, como pasa en el caso de las multinacionales, terminan por cargarse el producto. Y no acabaría si empiezo a citar productos que siendo excelentes por su elaboración no en cadena, y  su corta exportación, cambiaron cuando quisieron ampliarse, crecer, y llegar a Japón  en plan: A LA TAQUE...

Pero, ¿cómo pueden hacer todo esto? : bajada de precios, exportación, el cliente siempre tiene la razón. Retomando otra vez como una empresa se convierte en devoradota multinacional.  Cuando una empresa se monta en el taco, o sea, está en lo más alto, es porque en primer lugar el trabajo que ofrece es precario, es decir: salarios pobres, pocos meses de trabajo, ninguna posibilidad de ascenso o futuro en la empresa, en la mayoría de los casos un trato no agradable, "las salvajes condiciones de explotación laboral"  engaños y paro de contar.

O si no fijaros en NIKE: LAS FACTORIAS DEL SUDOR. La Fundación Made in USA, integrada por sindicatos y empresas contrarias a que EE UU mantenga relaciones comerciales con países en los que se explota o comete abusos labores sobre niños y adultos, denunció el año pasado que el calzado deportivo de baloncesto Air Jordan, de la marca Nike, que se vende en EE UU por 16.000 pesetas el par, se fabrica en Indonesia por niños de 11 años que cobran 18 pesetas la hora de trabajo (20).
La suma anual de los salarios de las seis fábricas que Nike tiene en Indonesia es inferior a los 2.580 millones de pesetas que pagaba a Jordan por utilizar su nombre para el calzado y otras promociones publicitarias, según el presidente de Made in USA, Joel Joseph. Nike ha desmentido estos datos. Asegura que la nómina anual en Indonesia es de 13.287 millones de pesetas e insiste en que tiene inspectores en 25 países para vigilar el cumplimiento de las normas sobre salario mínimo y trabajo infantil (20).
Hace sólo unas semanas, decenas de personas resultaron heridas en Yakarta, la capital de Indonesia, al reprimir la policía una revuelta de unos 10.000 obreros que reclamaban salarios más elevados en Hardaya Aneka Shoes Industry (HASI), una empresa que subcontrata trabajos de Nike. Los empleados de HASI se manifestaron para reclamar un aumento del salario mínimo de la empresa, de 172.500 rupias mensuales, equivalente a unas 10.300 pesetas. La empresa aceptó entonces elevarlo a 200.000 rupias (11.950 pesetas). Los trabajadores lo consideraron insuficiente y convocaron una protesta. Grupos de manifestantes atacaron las oficinas y vehículos de la empresa en las afueras de Yakarta. Los disturbios fueron reprimidos por centenares de policías y soldados, según la prensa de Indonesia (21).
No es la primera protesta de este tipo que se produce. En septiembre de 1992, los obreros de la fábrica Indonesia PT Sung Hwa Dubia, arrendataria de Nike, decidieron reivindicar el salario mínimo previsto por el gobierno, que apenas cubre el 31 por ciento de las necesidades vitales de una familia de cuatro personas (22).
Jeff Ballinger, fundador de una asociación denominada Press for Change, en Nueva Jersey, lleva años denunciando las actividades de la multinacional. Todo comenzó cuando llegó a Indonesia en 1988 y pudo conocer sobre el terreno "las salvajes condiciones de explotación laboral" que soportaban los trabajadores que trabajan para esta firma (23). Ballinger sostiene que Nike cerró sus fábricas en Corea del Sur y se trasladó a Indonesia en el 88 "porque había llegado la democracia". "Cuando el gobierno militar con el que estaba de acuerdo fue derribado", asegura, "Nike cambió de país, porque la democracia iba a traer los sindicatos y los aumentos de salario, de los que la Nike no quería ni oír hablar".
Ballinger asegura que cuando Nike paga por entrar en un país "paga también por no tener ninguna interferencia por parte de las autoridades. Los contratistas que dirigen las fábricas en Indonesia y en China no se preocupan mínimamente de las leyes de tutela de los trabajadores o de los mínimos salariales porque saben que pueden hacer lo que quieren" (24). Añade que "en las factorías del sudor están pagando poco más de un dólar al día por hacer zapatillas deportivas" con lo que "un trabajador indonesio necesitaría 44.000 años para ganar lo que Michael Jordan recibe por su contrato de publicidad con Nike en un sólo año" (23).
Entre las estrellas fichadas por Nike figura también Ronaldo, que viste ropa de esta compañía desde 1994 (25). La empresa abonará 2.000 millones de pesetas por 10 años al futbolista del Fútbol Club Barcelona (21). "A juzgar por lo que paga por publicidad cuando actúa como sponsor, a la Nike le preocupa mucho su propia imagen y nosotros debemos utilizar precisamente el instrumento publicitario para inducir en la Nike conductas mejoras", propone Ballinger. La multinacional obtuvo unas ventas de alrededor de 15.680 millones de pesetas en España y Portugal en el ejercicio que va de junio del 95 a mayo del 96 (25).
Community Aid Abroad, miembro australiano de OXFAM Internacional, es otra de las organizaciones que ha cuestionado las condiciones laborales existentes en las fábricas de Nike. En noviembre de 1996 emitió un informe sobre las condiciones de trabajo de las factorías de Indonesia, titulado Sweating for Nike (Sudando para Nike). En él se indica que habitualmente las jornadas alcanzan las 12 horas diarias. "Nike asegura que el sueldo mínimo en sus fábricas suele ser el doble del mínimo (establecido en 2,50 dólares diarios), pero según investigaciones de Community Aid Abroad la mayoría recibe el salario mínimo y sólo lo puede doblar si realiza 20 ó 30 horas extra semanales", asegura este documento. La citada organización mantiene que "las agresiones verbales y físicas como castigo o amenaza contra las trabajadoras son frecuentes", mientras que Nike lo niega (26).
Community Aid Abroad asegura que Nike no es la única en emplear métodos de trabajo de este tipo. A su juicio, "las fábricas de Reebok, Adidas y otras son iguales" (26).
Pero ¿qué se puede hacer?. Pues, por ejemplo, un "BOICOT POSITIVO". Intermón opina que cuando las medidas de presión indirectas no funcionan, cabe recurrir al enfrentamiento, es decir, el boicot de un producto. "Aun cuando el boicot clásico es una invitación a no comprar a una determina empresa, se puede formular de forma menos agresiva, con la invitación a comprar únicamente en ciertas condiciones". A su juicio, no hay duda de que si se organizan correctamente los boicots contra empresas concretas, los resultados pueden ser muy importantes (36).
Un grupo de presión, denominado Infant Formula Action Coalition encabezó, por su parte, en 1977 un boicot contra Nestlé, que le costó millones de dólares. Nestlé aceptó oficialmente en 1983 reglamentar la publicidad de sus productos alimentarios para la infancia. "La acción perseverante de muchos grupos privados contra la Nestlé ha conseguido arrancarle algo", asegura Cassese (27).
Ahora¿ cómo ir contra todo este imperio que arrasa el pequeño e incluso mediano comercio, que nos engañan con sus artimañas, que nos ahogan con sus contratos basuras...?. Evidentemente lo mejor es el boicot, pero ahí esta el problema más difícil, poneros a pensar por un momento lo que cuesta el hacer boicot a todo este imperio de empresas macro multinacionales. Y es que vivimos así, de esta forma, esposados, no podemos evadirnos, huir, estamos dentro de una sociedad con una filosofía consumista inamovible, hipnotizada y que va a más. O te adaptas o no estás en el mundo. ¿Cuánta ropa Nike tenemos colgada de nuestros roperos, fabricada a base del sudor de crios de once años explotados por el capitalismo? 
Has ¡BOICOT!, inténtalo por lo menos, critícalo en tus letras, ¿ere MC, no?, ¿eres B-Boy/Girl?. Pues exprésate, di  ¡¡¡NO!!! a la explotación laboral, al empleo precario, a las multinacionales que no cumplen las reglas, AL MONOPOLIO. Seamos más sencillos. No basta con decir, como cierto MC madrileño dijo aquí en una entrevista a HIPHOPNATION: “...tú estás en una compañía chiquita y la compañía chiquita te cobra mogollón de dinero por distribuir los discos a cuatro tiendas, y la compañía multinacional de la que estamos criticando y hablando, coge y distribuye por menos dinero los discos a más sitios ¿con cuál te quedas...?”. Claro, en el MacDonald se te cae la bandeja mil veces, y mil veces te la ponen, ¿pero te has detenido a pensar en los contratos laborales de los empleados?. Aunque de lo que estamos hablando, es de multinacionales a gran escala...
TÚ DECIDES... se que es difícil, pero ¿Y SI LO INTENTAS...?
¡¡¡HAS BOICOT!!!

Pedro José
 
FUENTES
 (20) "Acusan a Nike de fabricar calzado de lujo explotando a niños de 11 años", El País, 7-VI-96.
(21) "Revuelta de los obreros de un subcontratista de Nike en Indonesia contra los bajos salarios", El País, 27-IV-97.
(22) Centro Nuevo Modello di Sviluppo, Conferencia Sur/Norte, Pisa, 1-3 octubre de 1995. Citado en Documentos Intermón. Martínez-Orozco, Santiago: Comercio Justo, Consumo Responsable. Barcelona, 1996.
(23) Fresneda, Carlos. "Las factorías del sudor". El Mundo, 16-3-97.
(24) Ballinger, Jeff. "Campaña de denuncia contra la Nike". Sur-Norte. Nuevas Alianzas para la dignidad del trabajo. Centro Nuevo Modelo de Desarrollo. Acción Cultural Cristiana. 1994.
(25) "Nike negocia con Ronaldo un contrato de 1.300 a 2.000 millones para su publicidad", Cinco Días, 15-I-97.
(26) Community Aid Abroad. "Sweating for Nike". http://www.caa.org.au/campaigns/nike/sweating.html
(27) Cassese, Antonio. Los derechos humanos en el mundo contemporáneo. Editorial Ariel. Barcelona, 1991.
 (36) Conferencia Sur/Norte, capítulo sobre acciones mediante el consumo, Pisa (1-3 octubre 1995). Citado en Documentos Intermón. Martínez-Orozco, Santiago: Comercio Justo, Consumo Responsable. Barcelona, 1996.